第二章：初遇挫折
上班的第二周，我就接到了独立负责的第一个项目。
客户是一对准备结婚的年轻人，姓赵，买了套八十平米的两居室做婚房。张工把项目资料递给我时，拍了拍我的肩膀：“小陈，第一个独立案子，好好弄。客户预算不高，要求不少，婚房嘛，你懂的，既要好看又要实用。方案初稿一周后给客户看。”
我接过文件夹，手心微微出汗。不是因为紧张，是兴奋。终于等到这一天了。
那一个星期，我几乎住在了办公室。查遍了最新的婚房设计案例，研究了无数种小户型扩容技巧，色彩搭配图存了满满一个文件夹。我想给他们设计一个不一样的婚房——不要那种满眼大红色、贴着俗气“囍”字、家具塞得满满当当的传统样式。我想营造一种温馨、明亮、充满未来感的氛围，用浅木色和米白色做主调，点缀少许暗红色或橙色的软装，空间要通透，要有两人一起下厨的开放式厨房吧台，要有可以一起看书晒太阳的飘窗角落。
我画了十几版草图，反复推敲，最后用软件做出了精细的效果图。灯光怎么打，绿植摆在哪里，连墙上一幅抽象画我都精心挑选了样式。看着渲染完成的三维效果图，我自己都被打动了。那不仅仅是一个房子，那是我构想中一个美好生活的开始。
汇报那天，我早早到了会议室，把图纸整理好，电脑接上投影仪。心脏跳得有点快。
赵先生和赵女士准时来了。赵先生穿着衬衫，看起来像IT从业者；赵女士妆容精致，挽着未婚夫的手臂。他们客气地跟我打了招呼。
我深吸一口气，开始讲解。从设计理念到空间布局，从材料选择到色彩心理学，我讲得很投入，甚至有点手舞足蹈，把我对这个“爱巢”的所有美好想象都倾注在了语言里。
“所以，我想通过这种开放和流动的设计，让空间不仅服务于生活，更能激发两位新婚生活的互动和情感交流，这是一种更具现代美感的生活方式……”我最后总结道，满怀期待地看向他们。
会议室里安静了几秒。
赵女士先开口，她微微蹙着眉，指着效果图里那个我精心设计的开放式厨房吧台：“这个吧台……我们可能用不上。我们俩工作都忙，很少在家做饭，而且开放式厨房油烟会不会很大？”
赵先生扶了扶眼镜，指着客厅那面我计划做成整墙书柜、嵌入投影幕布的墙：“我们电视还是想挂在墙上，传统一点就好。书柜……我们没那么多书。而且这个浅色地板，会不会很不耐脏？”
他们的问题一个接一个。
“主卧这个飘窗设计是好看，但会不会占地方？我们可能需要更多的储物空间，比如做整面墙的衣柜。”
“卫生间干湿分离我们同意，但这个浴缸……可能没必要，淋浴房就够了，还能省点预算。”
“整体的颜色是不是太素了？婚房，是不是应该再喜庆一点、热闹一点？”
他们语气并不严厉，甚至很客气，但每一个问题都像一根小针，轻轻扎在我精心吹起的彩色气球上。我试图解释我的设计意图，解释开放式厨房可以配大吸力油烟机，解释浅色地板更容易营造明亮感，解释那一点点跳色软装就可以带来活力……
但我渐渐发现，他们听的兴趣不大。他们更关心的是：打扫是否麻烦，预算是否超支，是否符合他们已有的、具体的生活习惯。
最后，赵先生总结道：“陈设计师，你的想法很新颖，看得出花了很多心思。但可能……有点太理想化了？我们就是普通上班族，想要一个看着舒服、住着方便、不容易过时的家。你这些设计，好看是好看，但我们感觉……不太像我们自己的家，有点缺乏生活气息。”
“缺乏生活气息”。
这六个字像一记闷拳，结结实实打在我胸口。
我脸上的笑容有些僵硬，只能点头：“我明白了，赵先生赵太太。你们的意见非常宝贵，我会根据你们的需求，再调整一版更贴近你们生活习惯的方案。”
送走客户，我回到自己的工位，对着电脑屏幕上那套我引以为傲的效果图，发了很久的呆。办公室里的同事还在忙碌，打电话谈合同，敲键盘改图纸，一切如常。没人注意到我这里的低气压。
张工路过，瞥了一眼我的屏幕，似乎明白了什么，随口说：“正常，新手设计师都这样，恨不得把毕生所学都塞进一个方案里。但家装设计，说到底服务的是人，是客户每天柴米油盐的日子。你得先学会‘听’，再想怎么‘画’。”
他的话有道理，可我心里还是堵得慌。那种感觉，不是愤怒，也不是委屈，而是一种深深的失落和自我怀疑。我倾注了热情和才华的作品，在别人眼里只是“不切实际”、“缺乏生活气息”。难道我对“生活美学”的理解，从一开始就是错的？难道所谓的设计，就是一味地迎合和妥协？
那天晚上，我加班修改方案，按照客户的意见，删掉了开放式吧台，换上了封闭式厨房；取消了整墙书柜，换上了电视柜和一组矮柜；飘窗做成了实用的储物抽屉；色调也加深了一些。方案变得“安全”了，也“常规”了。保存文件的时候，我看着那个面目全非的设计，感觉心里某个地方空了一块。
关掉电脑，走出办公楼。夜风吹在脸上，带着凉意。城市灯火璀璨，每一盏灯下，大概都有一个被设计出来、或者等待被设计的“家”。我的设计，真的能触碰到那些真实的生活，能带来哪怕一丝微小的美好改变吗？
第一次，我对自己的选择，对自己口袋里的那个“梦想”，产生了动摇。这条路，似乎比我想象的，要难走得多。